Не дышите мне в мысли!
На Лайвлибе очередная статья о пользе бумажных книг перед электронными появилась ("то ли дело берёста", ага). Аргументы притянуты за уши, автор изо всех сил пытается сказать, что формат носителя влияет на концентрацию внимания, что при чтении бумажных книг не отвлекаешься на то, сколько осталось, что в бумажном варианте удобнее делать пометки и прочая, прочая, прочая...

Собственно, каждый из доводов можно с лёгкостью разбить в пух и прах. Я лично всегда, читая на бумаге, смотрю, сколько страниц до конца главы, сколько до конца романа, сколько глав... Читаю с таким же вниманием и пометки делаю, если надо. Так что в случае с электронкой для меня ничего не меняется.

Зато они не занимают места и с собой можно носить неограниченное количество книг. С бумагой так нельзя.

И пометки в них делать гораздо удобнее, потому что текст можно выделять, а в бумажной книге я так не сделаю, ибо меня учили относиться к ним бережно.

Лично для меня минус один - очень неудобно рыться в электронной книге в происках необходимой информации (да для анализа текста того же), если она на телефоне. Тут только с компа или планшета надо книгу открывать.

В остальном статья подозрительно попахивает заказухой. Но я не хочу развивать эту мысль, её и без меня давным-давно озвучили местные комментаторы.

@темы: маразм такой маразм, литературное