Не дышите мне в мысли!
Итак с пару недель назад ходила я на "Тёмную башню".

Пишу через столько времени не потому, что долго обдумывала сюжет и проч. Нет, просто руки только сейчас дошли.

Многословной не буду. Краткость - сестра сами знаете чего, тем более что расписывать тут в общем-то и нечего.

Собственно оригинальную историю я прочитала не всю, только первые две части, до остальных руки как-то не доходили. Да и отличается цикл, на мой взгляд, от всего остального творчества Кинга достаточно сильно. Так что "Башня" читалась тяжело, но увлекала. Всё-таки постапокалиптика мне интересна, интересен и персонаж, Роланд, не типичный Ггй, и команда его нетипичная, да происходящее с ними не очень-то типично для героического фэнтези, к которому я привыкла. Но об этом тссс, иначе уйду в спойлеры.

От фильма я очень многого не ждала. Уже знала, что от оригинальной истории остались рожки да ножки (Голливуд любит перекрашивать в чёрный цвет белых персонажей - и это не в смысле характера. Над "Я легенда" в своё время тоже так же поиздевались).
Здесь Роланд совсем не Клинт Иствуд, которого брал за прототип Кинг. Стрелка решили сделать чернокожим. Да и флаг им в руки с их толерастией, главное-то не цвет кожи, а характер. Но вот именно характер-то и подкачал. Роланд вроде и оригинальный Роланд, стреляет хорошо и зрелищно, но чего-то ему не хватает, какого-то внутреннего стержня или, может, крутости, потому что глядя на него хочется сказать: "Не верю".

Джейк, который вообще-то проходной персонаж, вдруг стал едва ли не главным героем. К нему в общем-то нареканий нет, но оригинальный Джейк тоже был как-то... полнокровнее.

Человек в чёрном, главный злодей, оказался единственным, кто вытащил на себе весь фильм. Ибо его злобная харизма из книги перешла в фильм и очень органично в него вписалась.

Так что персонажи, передача их характеров, наполнение их объемом и красками почти завалены.

Сюжет не имеет практически ничего общего с оригинальной историей. Как обычно плохой главный злодей, хороший главный герой и Избранный второй главный герой, который спасает мир. Ну ок. Всё это мы видели не раз, так что подобным нас не удивишь. Картон хрустит на зубах, во рту противный вкус и отчасти жаль потраченного времени на "всё тех же всё там же". Опять же не хочу спойлеров, поэтому просто скажу, что если бы режиссёр всё-таки снял фильм именно по первой книге, сохранив сюжет, героев и их мотивацию, вышло бы гораздо сильнее.
Роланд не хороший мальчик, он всё же человек со своими недостатками и противоречиями. В фильме это объясняют его жаждой мести, но фактов, чтобы мы действительно поверили в его двойственность, нам не дают.
В книге всё иначе.

Мир. Если реальный мир неплох, то мир Роланда показан весьма скудно, набросками. Не было чувства, что он действительно умирает. Всё больше напоминало театральные декорации. Чувство картонности, надуманности происходящего не покидало. И за это большой минус режиссёру. Он не справился со своей задачей.

Музыка... Ну, наверное, она есть. Но не цепляет.


Вывод. За главного злодея 5, за остальное - 2. Итого имеем оценку 3 с бооольшим минусом по пятибалльной шкале.
Фильм на один раз. Пересматривать там нечего. Слишком долго его ждала, и поэтому слишком разочарована. Могло быть и лучше. Надеюсь, продолжения не будет.

@темы: кино, недорецензии